代表杰克逊妇女健康组织进行辩论

mdrauf202418@gm

任，代表杰克逊妇女健康组织进行辩论。里克尔曼试图支持罗伊诉韦德案，并说明为么为期 15 周的堕胎禁令“在数十年的先例中完全违宪”。简而言之，胎儿活力发生在怀孕第 24 周。将生存力线提高到 15 周标记忽略了罗伊诉韦德案和计划生育协会诉凯西案所设定的先例。里克尔曼还担心，调整生存线将鼓励各州“在怀孕期间的几乎任何时候禁止堕胎”。胎儿存活率等细节对于决定罗伊诉韦德案和计划生育协会诉凯西案的结果至关重要。当最高法院以 7 比 2 的投票结果支持将堕胎与妇女的隐私权联系起来时，他们的决定附带了一些警告——即我们之前提到的妊娠框架。


最高法院的法官们花了无数时间讨论这个框架以及堕胎背后的道德规范。当法官哈利·布莱克 丹麦 WhatsApp 号码 起草多数决定时，他只是在确认胎儿存活率特别发生在妊娠晚期之后才这样做的。多布斯诉杰克逊案将我们带入了后罗伊时代的美国最高法院于 1973 年裁定了罗伊诉韦德案的结果，并且它是唯一可以正式推翻该裁决的实体。州长和总统都不能随心所欲地否决此案，尽管总统在其任期结束很久之后通过法院任命影响政治格局的权力已成为人们关注的焦点。全国各地加大立法力度限制堕胎，这绝非巧合。自从前总统特朗普任命三名保守派法官进入最高法院以来，反堕胎倡导者和政界人士已迅速采取行动，制定他们认为最高法院这一裁决将维持的法律。









尽管其中几位法官向国会议员保证，他们相信罗伊案是“既定法律”，但所有这一切还是发生了。图片由 Saul LoebGetty Images 提供 这项裁决的结果将对拥有所谓“触发法”的州产生直接影响。在这一裁决出台之前，已有 13 个州预先制定了法律，这些州的堕胎权将在未来 30 天内被推翻。这些州包括阿肯色州、爱达荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、北达科他州、俄克拉荷马州、南达科他州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州和怀俄明州。作为回应，加利福尼亚州等州正在制定立法，将这些州转变为需要援助的个人的堕胎庇护所。未来几周肯定会出现抗议运动和政治组织，以保护堕胎机会以及许多其他权利。此时此刻受到质疑，抗议